Комментарий

Комментарий:

 Сложность в том, что ваш вариант на выходе не даст такого эфекта как вы полагаете. Из того что вы ожидаете оставьте 20-30%. Потом как быть с теми кто не может иметь детей скажем по медицинским показателям? Тоже им надо пенсию платить, из чьего кармана? Много различных моментов. Но это все вопросы утрясаемы. Можно создать и более сложные комбинации и проще. Какие именно, это вытекает из тех целей которых мы желаем достигнуть... Проблема не в этом... Однобокость в том проблема не экономического характера, а мировозренческого. Здесь и кроется ваша логическая ошибка. Люди не рожают не потому что дети не приносят прибыли, а потому что хочется сладкой жизни... Раньше рожали много по различным причинам. Но 90% из этих причин - это страх, страх смерти... Дамоклов меч Смерти висел над головами и это и был главный стимул рожать, что бы выжить, а различные плюсы отсюда вытикающие были как подсластитель. Как только мертвая хватка страха сметри начинает отпускать горло, так и начинают рожать меньше, а пенсионная ситема окончательно снимает с шеи данную удавку и тут же мы имеем возможность наблюдать катастрофического падения рождаемости... отмена пенсий приведет к задавливанию удавки и соотвественно повышению рождаемости. Но не безграничному, а соотвественно сдавливанию. Сильнее сдавливание - выше рождаемость... (доделайте шаг до конца, ведь вы сами сказали что падение рождаемости началось с отмены крепостного права, а завершилось с ведением пенсий)
Проблему необходимо решать комплексно. Ваш вариан поможет удержанию паритета, остановит вымирание, полную деградацию и удержание территорий.