Короче, резкое увеличение численности населения ни к чему хорошему не приведёт. Возникнут проблемы с безработицей, зарплатой, жильём, у людей будет меньше свободного времени для саморазвития и жизни. Короче, с Вашей системой мы вернёмся на 100 лет назад.
Кроме того, Ваша система основана на том, что дети будут платить деньги родителям. На самом деле это ни хорошо, ни плохо. Но скорее всего, дело закончится тем, родители будут брать не качеством, а количеством, так как скорее всего, не будет времени возиться с конкретным ребёнком, дать ему образование и т. д., лучше нарожать 5 новых рабочих-крестьян.
Также исходя из элементарной логики, мужчине придётся пахать больше, причём как минимум в пять раз, а значит, вероятность дожить до этих самых 60 лет, как у Вас показано на картинке, будет МЕНЬШЕ, а не больше, как Вы утверждаете.
В то же время, вымирание населения тоже не есть хорошо. В данный момент как резкое уменьшение населения так и резкое увеличение скорее всего будет в ущерб уровню жизни.
Нужно чтобы население оставалось постоянным, или даже шёл небольшой прирост. То есть нужна стабильность. Вот когда государство обеспечит людям стабильность (не высокий уровень жизни, а именно стабильность и защищённость), возникнет эта самая стабильность в численности населения как была в самое стабильное время в СССР после 60-х годов. Сейчас же в России даже помирать страшно, не то что рожать детей.
Короче, резкое увеличение численности населения ни к чему хорошему не приведёт. Возникнут проблемы с безработицей, зарплатой, жильём, у людей будет меньше свободного времени для саморазвития и жизни. Короче, с Вашей системой мы вернёмся на 100 лет назад.
Кроме того, Ваша система основана на том, что дети будут платить деньги родителям. На самом деле это ни хорошо, ни плохо. Но скорее всего, дело закончится тем, родители будут брать не качеством, а количеством, так как скорее всего, не будет времени возиться с конкретным ребёнком, дать ему образование и т. д., лучше нарожать 5 новых рабочих-крестьян.
Также исходя из элементарной логики, мужчине придётся пахать больше, причём как минимум в пять раз, а значит, вероятность дожить до этих самых 60 лет, как у Вас показано на картинке, будет МЕНЬШЕ, а не больше, как Вы утверждаете.
В то же время, вымирание населения тоже не есть хорошо. В данный момент как резкое уменьшение населения так и резкое увеличение скорее всего будет в ущерб уровню жизни.
Нужно чтобы население оставалось постоянным, или даже шёл небольшой прирост. То есть нужна стабильность. Вот когда государство обеспечит людям стабильность (не высокий уровень жизни, а именно стабильность и защищённость), возникнет эта самая стабильность в численности населения как была в самое стабильное время в СССР после 60-х годов. Сейчас же в России даже помирать страшно, не то что рожать детей.