«Число лидеров мирового уровня в целом пропорционально численности населения. Прямой путь к увеличению числа пассионариев – количественный рост народа.»
Неправда. Число лидеров мирового уровня относительно постоянно и не может зависеть от численности населения. Как в спорте всегда есть только один чемпион мира и от силы десяток-другой спортсменов, способных сражаться с ним на равных, так и в мировой политике не может быть тысячи «лидеров мирового уровня». Пропорционально численности населения народы Китая и Индии должны иметь тысячекратно больше лидеров, чем крохотный кубинский народ. Где они? Вы назовёте по памяти хоть одного политика из Бангладеш, численность населения которого несколько лет назад превысило численность российского и стремительно продолжает увеличиваться?
«Число лидеров мирового уровня в целом пропорционально численности населения. Прямой путь к увеличению числа пассионариев – количественный рост народа.»
Неправда. Число лидеров мирового уровня относительно постоянно и не может зависеть от численности населения. Как в спорте всегда есть только один чемпион мира и от силы десяток-другой спортсменов, способных сражаться с ним на равных, так и в мировой политике не может быть тысячи «лидеров мирового уровня». Пропорционально численности населения народы Китая и Индии должны иметь тысячекратно больше лидеров, чем крохотный кубинский народ. Где они? Вы назовёте по памяти хоть одного политика из Бангладеш, численность населения которого несколько лет назад превысило численность российского и стремительно продолжает увеличиваться?