Я уже писал в одном форуме, что отчисления в ПФ зависят не от количества детей, а от их суммарной зарплаты. Такой пример. Скажем одна семья условно завела 3 детей и отправила их с 15 лет работать дворниками. Дворник получает ну скажем условно 15 тысяч рублей в месяц. Суммарная зарплата 15*3=45 тысяч рублей в месяц. Другая семья завела скажем 1 ребенка, выучила его и он работает у них директором банка. Зарплата директора банка скажем 75 тысяч рублей в месяц. И что мы имеем в итоге? Многодетная семья с 3 детьми обеспечила поступления в ПФ от суммарной зарплаты в 45 тысяч рублей, а однодетная семья с 1 ребенком - 75 тысяч рублей в месяц. Так кто внес больше вклада в ПФ?
Другой более яркий пример. Скажем женщина из маргинальных слоев населения завела 5 детей и бросила их. Детство эти 5 дтей провели или на улице или в детском доме, повзрослев пошли в бандиты. Отсидели срок за убийство/ограбление и снова в банду. И предположим женщина из образованных слоев населения завела 1 ребенка, он у нее теперь директор завода и благодаря его усилиям завод приносит прибыль стране. Так кто больше пользы стране принесет: 5 бандитов, которые ни дня честно не работали и всю жизнь занимались бандитизмом или 1 человек, который на посту диреткора завода принес стране миллионные прибыли за счет лучшей организации производства?
Я уже писал в одном форуме, что отчисления в ПФ зависят не от количества детей, а от их суммарной зарплаты. Такой пример. Скажем одна семья условно завела 3 детей и отправила их с 15 лет работать дворниками. Дворник получает ну скажем условно 15 тысяч рублей в месяц. Суммарная зарплата 15*3=45 тысяч рублей в месяц. Другая семья завела скажем 1 ребенка, выучила его и он работает у них директором банка. Зарплата директора банка скажем 75 тысяч рублей в месяц. И что мы имеем в итоге? Многодетная семья с 3 детьми обеспечила поступления в ПФ от суммарной зарплаты в 45 тысяч рублей, а однодетная семья с 1 ребенком - 75 тысяч рублей в месяц. Так кто внес больше вклада в ПФ?
Другой более яркий пример. Скажем женщина из маргинальных слоев населения завела 5 детей и бросила их. Детство эти 5 дтей провели или на улице или в детском доме, повзрослев пошли в бандиты. Отсидели срок за убийство/ограбление и снова в банду. И предположим женщина из образованных слоев населения завела 1 ребенка, он у нее теперь директор завода и благодаря его усилиям завод приносит прибыль стране. Так кто больше пользы стране принесет: 5 бандитов, которые ни дня честно не работали и всю жизнь занимались бандитизмом или 1 человек, который на посту диреткора завода принес стране миллионные прибыли за счет лучшей организации производства?