Комментарий

Комментарий:

Назрел вопрос даже более интересный, чем предыдущий. Более чёткий в определении. Осознаёте ли Вы, Валерий Халильбекович, что предлагаемый Вами способ повышения рождаемости при разной экономической политике может иметь совершенно противоположный результат? То есть при нынешней политике, которая исповедует принципы свободной торговли и свободного перемещения капитала Ваш проект потерпит крах. Страна сразу же станет испытывать серьёзные продовольственные проблемы, потому что резко увеличится число ртов, которые сами это продовольствие по понятным причинам пока вырабатывать не смогут. Даже скажу не так: они ещё долго не смогут быть экономически полезны обществу вообще. Нынешний общепринятый длительный период обучения, который предшествует началу вырабатывания человеком экономических ценностей как можно обойти? В нынешних условиях свободной торговли Россия закупает по некоторым оценкам до 80% продовольствия за рубежом. Цифра эта ужасна уже сейчас, поскольку в ней прямая угроза национальной безопасности и независимости, а когда импорт питания ещё резко возрастёт - такую ситуацию даже трудно себе сейчас представить. Вы правы и в другом: жить тоже негде. Те коробки которые есть сейчас - выполнены в основном в трёхкомнатном виде. То есть подразумевают что там будет жить детей... ну пара-тройка. Но никак не десяток. А себестоимость получения нового жилья (можно сказать совокупность усилий, которые необходимо приложить для получения нового жилья) - вообще огорчает. Раньше было намного экономически проще получить себе жильё. Для этого достаточно было пойти в лес и нарубать брёвен. Кстати и с обеспечением второй (после питания) фундаментальной потребности людей у России тоже проблемы, насколько я знаю. Я говорю об одежде. В России таковой производится ныне мизерное количество, собственные потребности страна не покрывает. То есть увеличение импорта продуктов питания и одежды/обуви России обеспечено!.. Даже и не знаю, какой смысл предлагать свободной экономике этих, наверное, никому не нужных лишних граждан. Лишние рты процессу повышения мировой эффективности врядли нужны. И самое главное увеличение мирового населения имеет слабую и невнятную продовольственную идею. Продуктов уже сейчас понемногу начинает не хватать (а некоторым их не хватает постоянно и уже очень давно). Мир уже оказывается не может по причине своего перенаселения обойтись без генной модификации сельскохозяйственных культур и животноводчества. А при дальнейшем росте народонаселения мира пойдут все на поводу у искусственной пиши и финансовых требований к эффективности как пить дать!!! Кому нужна будет такая жизнь лишь бы числом побольше?