Вы хотите прочитать мою рецензию на Ваш масштабный реформаторский проект по увеличению рождаемости путём реформы пенсионной системы? Пожалуйста.
Хочу сказать что нынешняя идея и суть, а главное форма пенсионного обеспечения смешна и для меня, не только для Вас. Даже очень смешна, доводит прямо до коликов в животе. Раньше ведь, до революции, выплат по возрасту вообще не существовало. Ни царица Екатерина, ни тем более Иван Грозный ничего старцам на своих землях не перечисляли. Возрастных показателей нетрудоспособности не было вообще. Каждый кто мог работать - работал. Кому работать не позволяло уже здоровье - как он умудрялся существовать дальше? Не родные и близкие ли оказывали ему материальную помощь? По-моему они из соображений родства и гуманности так и поступали. Даже минуя царский банк и взносы. Просто приглашали старца к себе за стол и он с ними кушал. А также у них жил (а не в лес шёл жить когда состарился, на радость волкам). С каких соображений государства в эпоху индустриализации влезли посредниками в семейные дела младшего и старшего поколения - мне неизвестно и возмутительно! Вы предлагаете устроить систему пенсионного обеспечения не через принудительные отчисления молодого работающего населения населению считающемуся нетрудоспособным по причине достижения определённого одинакового для всех возраста в пенсионный фонд, а в банк на отдельный счёт своих родителей. И считаете такую идею прогрессивной и правильной. А я бы пошёл ещё дальше. Убрал бы из посредников ещё и банк, сделав взаимоотношения между родственными людьми ещё проще. Просто обьявил бы что система пенсионных отчислений и выплат отменяется, что пенсионеров отныне будут содержать их же дети напрямую (если нет детей, то родственники, ближние или дальние). Тут даже не нужны никакие законы и никакие цифры. Всё понятно и логично и так. И ясно как Божий день, что так по-сути и должно быть. Думаю, взрослые дети запросто смогут содержать своих родителей, перестав отчислять свой зароботок государству, которое затесалось в их взаимоотношения посредником, и как Вы пишите, ворует.
Вы же хотите пойти путём рабовладения. Сделать детей полностью собственностью своих родителей, закрепив это ещё и соответствующим образом юридически. Вам, наверное мало нынешней ситуации всеобщей пенсионной власти и деспотии, двух миллионов убежавших из дома маленьких деток, которым государство почему-то не платит стипендии из отчислений, которые должно высчитывать из зарплаты у их родителей, а эти дети предоставлены сами себе и роются в помойках. Зато у них есть главное: ОНИ СВОБОДНЫ! Попробуйте спросить у любого этого беспризорника, желает ли он добровольно или вернуться домой, или иметь крышу и еду в детском доме. Что он ответит я писать не буду. Пробуйте сами догадаться.
У нас пенсии намного выше чем стипендии (которые выплачиваются только студентам и учащимся ПТУ). А как быть школьникам старших и средних классов? Они ведь тоже люди. У них уже появляются личные потребности и они взрослеют. Может Вы хотите привести пример какие у них есть возможность честно подрабатывать, может есть система подработки на каникулах или в свободное от уроков время? Или у них есть хотя-бы это свободное время, остающееся от этой проклятой псевдосистемы псевдообразования, которая почти ничего не даёт, а только держит годами молодого человека в рабской зависимости и безвыходной ситуации, толкает на преступления и отчаянные акты неповиновения установившейся системе и своим поработителям.
Ваши рассуждения о привязке рождаемости к системе финансовых отношений кроме того что циничны и жестоки, естественно не пройдут при рассмотрении в органах государственной власти, так они ещё и нереальны с точки зрения дальнейшего существования такого нового общества. Если бы всё как Вы предлагаете именно так и было - то однажды восставшие рабы младшего возраста подняли бы самый большой в истории человечества мятеж и устроили бы своим старшим рабовладельцам такую резню, что не помогли бы никакие пенсионные войска спецназначения и даже оружие массового поражения было бы в этой ситуации бесполезно. Пламя гражданской геронтологической войны уничтожило бы столько населения, что после такого Россия точно не выжила бы.
Вы хотите прочитать мою рецензию на Ваш масштабный реформаторский проект по увеличению рождаемости путём реформы пенсионной системы? Пожалуйста.
Хочу сказать что нынешняя идея и суть, а главное форма пенсионного обеспечения смешна и для меня, не только для Вас. Даже очень смешна, доводит прямо до коликов в животе. Раньше ведь, до революции, выплат по возрасту вообще не существовало. Ни царица Екатерина, ни тем более Иван Грозный ничего старцам на своих землях не перечисляли. Возрастных показателей нетрудоспособности не было вообще. Каждый кто мог работать - работал. Кому работать не позволяло уже здоровье - как он умудрялся существовать дальше? Не родные и близкие ли оказывали ему материальную помощь? По-моему они из соображений родства и гуманности так и поступали. Даже минуя царский банк и взносы. Просто приглашали старца к себе за стол и он с ними кушал. А также у них жил (а не в лес шёл жить когда состарился, на радость волкам). С каких соображений государства в эпоху индустриализации влезли посредниками в семейные дела младшего и старшего поколения - мне неизвестно и возмутительно! Вы предлагаете устроить систему пенсионного обеспечения не через принудительные отчисления молодого работающего населения населению считающемуся нетрудоспособным по причине достижения определённого одинакового для всех возраста в пенсионный фонд, а в банк на отдельный счёт своих родителей. И считаете такую идею прогрессивной и правильной. А я бы пошёл ещё дальше. Убрал бы из посредников ещё и банк, сделав взаимоотношения между родственными людьми ещё проще. Просто обьявил бы что система пенсионных отчислений и выплат отменяется, что пенсионеров отныне будут содержать их же дети напрямую (если нет детей, то родственники, ближние или дальние). Тут даже не нужны никакие законы и никакие цифры. Всё понятно и логично и так. И ясно как Божий день, что так по-сути и должно быть. Думаю, взрослые дети запросто смогут содержать своих родителей, перестав отчислять свой зароботок государству, которое затесалось в их взаимоотношения посредником, и как Вы пишите, ворует.
Вы же хотите пойти путём рабовладения. Сделать детей полностью собственностью своих родителей, закрепив это ещё и соответствующим образом юридически. Вам, наверное мало нынешней ситуации всеобщей пенсионной власти и деспотии, двух миллионов убежавших из дома маленьких деток, которым государство почему-то не платит стипендии из отчислений, которые должно высчитывать из зарплаты у их родителей, а эти дети предоставлены сами себе и роются в помойках. Зато у них есть главное: ОНИ СВОБОДНЫ! Попробуйте спросить у любого этого беспризорника, желает ли он добровольно или вернуться домой, или иметь крышу и еду в детском доме. Что он ответит я писать не буду. Пробуйте сами догадаться.
У нас пенсии намного выше чем стипендии (которые выплачиваются только студентам и учащимся ПТУ). А как быть школьникам старших и средних классов? Они ведь тоже люди. У них уже появляются личные потребности и они взрослеют. Может Вы хотите привести пример какие у них есть возможность честно подрабатывать, может есть система подработки на каникулах или в свободное от уроков время? Или у них есть хотя-бы это свободное время, остающееся от этой проклятой псевдосистемы псевдообразования, которая почти ничего не даёт, а только держит годами молодого человека в рабской зависимости и безвыходной ситуации, толкает на преступления и отчаянные акты неповиновения установившейся системе и своим поработителям.
Ваши рассуждения о привязке рождаемости к системе финансовых отношений кроме того что циничны и жестоки, естественно не пройдут при рассмотрении в органах государственной власти, так они ещё и нереальны с точки зрения дальнейшего существования такого нового общества. Если бы всё как Вы предлагаете именно так и было - то однажды восставшие рабы младшего возраста подняли бы самый большой в истории человечества мятеж и устроили бы своим старшим рабовладельцам такую резню, что не помогли бы никакие пенсионные войска спецназначения и даже оружие массового поражения было бы в этой ситуации бесполезно. Пламя гражданской геронтологической войны уничтожило бы столько населения, что после такого Россия точно не выжила бы.