ЭМАНСИПАЦИЯ - ЭТО ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

4 posts / 0 новое
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Последнее сообщение
вт, 04/14/2009 - 10:53
#1
mashutik-diz
ЭМАНСИПАЦИЯ - ЭТО ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

я постоянно слышу упрёки со стороны мужчин....они всячески проклинают феминизм и эмансипацию.
Цитата:
"У феминисток в свое оправдание всегда находится два ВЗАИМОИСКЮЧАЮЩИХ оправдания:
1. Феминизм возник, потому что мужчины были сильнее женщины, пользовались этим и унижали женщин.
2. Феминизм возник, потому что мужчины стали слабее женщин, и женщинам не оставалось никуда деваться, кроме как устроить феминизм..."

в ответ (противоречия отделены значком "<-> ", А В СКОБКАХ КОММЕНТАРИИ):

у ярых антифеминистов есть КУЧА взаимоисключающих утверждений:

1) Женщины должны быть слабыми и желанными <-> женщины должны уметь всё сами, а не сидеть на шее у мужа (т.е. быть сильными и уметь работать в мужском мире)
2) женщина должна оставаться девственницей и иметь одного мужчину <-> мужчине в первую очередь нужна сексуальная совместимость, которую ЕЩЁ НУЖНО ПРОВЕРИТЬ...(виртуально проверить? ;-)) а если она не подойдёт? ей идти зашиваться?)
3) женский удел-кастрюли и пелёнки, а не образование <-> глупые женщины быстро надоедают.. Поэтому мы любим умных стерв, которые имеют своё мнение и которых нужно завоёвывать
4) женщины во всём виноваты <-> мы (мужчины) сильные и мы всегда были во главе
5) мы, мужчины, полигамны, поэтому у нас должно быть много женщин и детей <-> нарожали тут, а потом требуют каких-то денег...(Я ТАК ПОНИМАЮ: Не надо слушать мужские просьбы и рожать. Они сами не знают - зачем им дети...наверное чтобы женщина не досталась другому...привязать и испортить ей жизнь)
6) женщина должна скрывать свой ум, чтобы не задевать самолюбие мужчины и вообще должна всячески под него подстраиваться и поддакивать во всём (даже, если думает по другому) <-> женщина не должна врать, иначе исчезает любовь в неискренних отношениях, исчезает интерес из-за отсутствия диалога (так врать или не врать? мужчинам нужен ДИАЛОГ или монолог умного человека-мужчины?)

я думаю, что когда мужчины САМИ ОПРЕДЕЛЯТСЯ ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ, тогда и женщины перестанут подстраиваться под их разноречивые капризы

Под флагом "все самые умные люди-мужчины" - эти самые мужчины по умолчанию имеют право на пьянство, насилие, разбой, наркоту, безответственность, БЛУД и то, что мужчины-это дети, которым нужно позволить ВСЁ и ничего не требовать.

Так каких мужчин больше? Эйнштейнов, которых рождается ЕДИНИЦЫ за 100 лет или подобных отбросов?

Кто должен первым себя переделать? женщины или мужчины?

ps: спорим, критикуем, переубеждаем.....не стесняемся)))))) вдруг я ошибаюсь
Наверх
сб, 04/14/2012 - 03:49
Holod
.....

Я даже не буду спрашивать откуда у вас такие мысли.
Когда вы поймёте что вы наконец-то заняли своё место, то все вопросы отпадут.  

Наверх
ср, 04/18/2012 - 23:52
Holod
 А вообще,

 А вообще, поизучайте историю, цивилизации и народы женщины которых становились эмансипированными,  скоротечно уходили в "историю". Предположительно их популяция в краткие сроки теряла численность и ассимилировалась соседними народами.

Наверх
вс, 10/20/2013 - 13:40
gvinpin
Эмансипация?

Тема беседы внезапно натолкнула меня на размышления - а что отличает современных российских женщин от тех жертвенных и самоотверженных декабристок, которые, рискуя жизнью, отправились вслед за своими опальными мужьями; и от волевых, работящих колхозниц, которые были объектом восхищения плакатистов, поэтов и вообще всего коммунистического народа в советские годы? Ведь, казалось бы, эти три эпохи отделяются не таким уж и большим временным промежутком, однако за 150 или даже 70 лет с нашими соотечественницами произошли воистину коренные изменения. Также это может дать ответ и на вопрос о том, почему все меньше представительниц прекрасного пола живут мечтами о счастливом, многодетном браке, и все больше рвутся покорять карьерные высоты и соревнуются с мужчинами по количеству заработанных денег - просто роль мужчин в обществе, особенно в XX веке, по сравнению с другими эпохами, стала неуклонно падать и женщины вполне естественно заняли ту инициативную нишу, от которой ранее были отгорожены моралью и законодательным правом. Но сейчас пришел период т.н. социальной усталости женщин и нынче их можно разделить на две категории - одни продолжают пребывать в эмансипированном экстазе и, как говорится, "рвут и мечут", а другие, как правильно замечает известный журналист Александр Лапин в своей статье "Женский мир" (кстати, советую всем, кого интересует эта тема!) - другие понимают, что по природе своей они нуждаются в опоре и продолжают искать своего заветного Гошу из фильма "Москва слезам не верит" - воплощение мужской честности, твердости и надежности. И те, кто говорит, что женщины не хотят рожать детей и для них уже не обладают ценностью семейный очаг и мужское плечо, судят о женщинах исключительно по наблюдениям над первой категорией, забывая, что есть еще в России и те, кто хочет простого семейного счастья, любви и заботы. Но их, к сожалению, становится все меньше.

Наверх