Здравствуйте, дорогие собеседники! (Предположение, что пенсий не будет , а «пенсионный возраст» останется – просто класс, вот так мы и мыслим.)
В древности, когда люди не могли чего-то увидеть или понять на опыте, они восполняли это рассуждениями, называя это «умопостигаемое». Сейчас, глядя на эти рассуждения, мы можем видеть, что правильно, а что ошибка, а тогда это был способ понять истину. Искусство логики и риторики ценилось очень высоко.
В Средние века - то же самое, и называлось это схоластикой. Например, рассказывают, веке в 13 в Сорбонне велся спор на тему: может ли крот видеть? Велся серьезно и аргументировано, годами, были рассуждения, основанные на цитатах из Священных Писаний и Аристотеля, но никому и в голову не пришло отловить крота и посмотреть, есть ли у него глаза. Такой аргумент считался не только низким, но и ненаучным – подумайте только, внести в Сорбонну грязного крота!
Вот и Максим Григорьевич развивает свои рассуждения, и на основании их с радостью заключает : «Ничего у вас не получится!»
Владимир Акпаров отвечает ему весьма логичными рассуждениями, к которым и я готова присоединиться.
Могла бы сделать так и я – но в этот раз поступлю по-другому: внесу крота.
Опрос
От отмены пенсий никто больше рожать не станет — говорите вы? А у меня вот другие сведения. Я провела мини-опрос, желаю и вам провести подобный. Было задано 2 вопроса : Сколько детей вы хотите иметь и Сколько вы хотели бы, не существуй в природе никаких пенсий? Учитывался также пол и возраст опрошенного. Вначале стоит порядковый номер опрошенного, потом в ответ на 1-ый вопрос, т. е. число ожидаемых детей. Далее в скобках — ответ на 2-ой вопрос, т. е. Число детей при отсутствии пенсий.
1. 2 (6-7) 16 лет, жен.
2. 3 (7) 16 лет, жен.
3. 1 (6) 16 лет, жен.
4. 3 (8) 17 лет, муж.
5. 2 (7) 16 лет, муж.
6. 3 (10) 17 лет, муж.
7. 2 (8) 17 лет, муж.
8. 3 (9) 15 лет, жен.
9. 2 (5) 16 лет, жен.
10. 3 (8) 17 лет, жен.
11. 2 (7) 17 лет, жен.
12. 3 (6) 16 лет, жен.
13. 3 (10-11) 17 лет, муж.
14. 4 (12) 18 лет, муж.
15. 2 (6) 16 лет, жен.
16. 3 (8-9) 17 лет, жен.
17. 4 (10) 17 лет, муж.
18. 3 (8) 16 лет, муж.
19. 2 (12) 16 лет, жен.
20. 3 (10) 15 лет, жен.
21. 2 (8) 17 лет, муж.
22. 3 (12) 17 лет, муж.
23. 3 (10) 16 лет, жен.
24. 2 (9) 16 лет, жен.
25. 2 (4) 21 год, муж.
26. 2 (5-6) 17 лет, жен.
27. 2 (6) 27 лет, муж.
28. 2 (2) 21 год, муж.
29. 1 (1) 21 год, муж.
30. 2 (2) 24 года, муж.
31. 3 (3) 25 лет, муж.
32. 2 (2) 20 лет, муж.
33. 2 (2) 23 года, муж.
34. 2 (2) 19 лет, муж.
35. 1 (1) 16 лет, муж.
36. 2 (3) 21 год, муж.
37. 2 (3) 22 года, муж.
38. 2-3 (4-5) 19 лет, муж.
39. 1 (1) 30 лет, муж.
Что вы думаете насчет этих цифр?
( О том, в чем я увидела ЧАСТИЧНУЮ правоту Максима Григорьевича – в следующем посте).
Здравствуйте, дорогие собеседники! (Предположение, что пенсий не будет , а «пенсионный возраст» останется – просто класс, вот так мы и мыслим.)
В древности, когда люди не могли чего-то увидеть или понять на опыте, они восполняли это рассуждениями, называя это «умопостигаемое». Сейчас, глядя на эти рассуждения, мы можем видеть, что правильно, а что ошибка, а тогда это был способ понять истину. Искусство логики и риторики ценилось очень высоко.
В Средние века - то же самое, и называлось это схоластикой. Например, рассказывают, веке в 13 в Сорбонне велся спор на тему: может ли крот видеть? Велся серьезно и аргументировано, годами, были рассуждения, основанные на цитатах из Священных Писаний и Аристотеля, но никому и в голову не пришло отловить крота и посмотреть, есть ли у него глаза. Такой аргумент считался не только низким, но и ненаучным – подумайте только, внести в Сорбонну грязного крота!
Вот и Максим Григорьевич развивает свои рассуждения, и на основании их с радостью заключает : «Ничего у вас не получится!»
Владимир Акпаров отвечает ему весьма логичными рассуждениями, к которым и я готова присоединиться.
Могла бы сделать так и я – но в этот раз поступлю по-другому: внесу крота.
Опрос
От отмены пенсий никто больше рожать не станет — говорите вы? А у меня вот другие сведения. Я провела мини-опрос, желаю и вам провести подобный. Было задано 2 вопроса : Сколько детей вы хотите иметь и Сколько вы хотели бы, не существуй в природе никаких пенсий? Учитывался также пол и возраст опрошенного. Вначале стоит порядковый номер опрошенного, потом в ответ на 1-ый вопрос, т. е. число ожидаемых детей. Далее в скобках — ответ на 2-ой вопрос, т. е. Число детей при отсутствии пенсий.
1. 2 (6-7) 16 лет, жен.
2. 3 (7) 16 лет, жен.
3. 1 (6) 16 лет, жен.
4. 3 (8) 17 лет, муж.
5. 2 (7) 16 лет, муж.
6. 3 (10) 17 лет, муж.
7. 2 (8) 17 лет, муж.
8. 3 (9) 15 лет, жен.
9. 2 (5) 16 лет, жен.
10. 3 (8) 17 лет, жен.
11. 2 (7) 17 лет, жен.
12. 3 (6) 16 лет, жен.
13. 3 (10-11) 17 лет, муж.
14. 4 (12) 18 лет, муж.
15. 2 (6) 16 лет, жен.
16. 3 (8-9) 17 лет, жен.
17. 4 (10) 17 лет, муж.
18. 3 (8) 16 лет, муж.
19. 2 (12) 16 лет, жен.
20. 3 (10) 15 лет, жен.
21. 2 (8) 17 лет, муж.
22. 3 (12) 17 лет, муж.
23. 3 (10) 16 лет, жен.
24. 2 (9) 16 лет, жен.
25. 2 (4) 21 год, муж.
26. 2 (5-6) 17 лет, жен.
27. 2 (6) 27 лет, муж.
28. 2 (2) 21 год, муж.
29. 1 (1) 21 год, муж.
30. 2 (2) 24 года, муж.
31. 3 (3) 25 лет, муж.
32. 2 (2) 20 лет, муж.
33. 2 (2) 23 года, муж.
34. 2 (2) 19 лет, муж.
35. 1 (1) 16 лет, муж.
36. 2 (3) 21 год, муж.
37. 2 (3) 22 года, муж.
38. 2-3 (4-5) 19 лет, муж.
39. 1 (1) 30 лет, муж.
Что вы думаете насчет этих цифр?
( О том, в чем я увидела ЧАСТИЧНУЮ правоту Максима Григорьевича – в следующем посте).