Демоскоп, 563-564, Российская рождаемость сквозь розовые очки.
http://demoscope.ru/weekly/2013/0563/lisa01.php
Очень интересное интервью с профессором Натальей Зверевой. По данным её опросов, "58 процентов женщин и 56 процентов мужчин, у которых появился ребенок с 2007 года, считают, что их решение родить не зависело от мер государственной помощи. Еще по 20 процентов респондентов не дали однозначного ответа на вопрос о влиянии демографической политики на воплощение их планов по поводу детей. Лишь 6 процентов опрошенных сказали, что меры государственной поддержки помогли им принять решение о рождении ребенка, которого без этого они не могли себе позволить". Кроме этого, женщина детально проанализировала КСР , начиная с 90-ых, отметив 2007 (год введения материнского капитала), и до 2011 (обратите внимание , что после этого данных КСР нет – готовится почва для подделок), по городскому и сельскому населению, и по возрастным группам. При внимательном взгляде видно, что рождаемость, действительно, несколько ( хотя и очень слабо) повышается после 2007, НО – повышалась она так же полого и до 2007, с начала 90-ых. Влияния совсем не заметно. И даже по отдельным возрастным группам она несколько снизилась (особенно обидно за группу 20-24 лет, самый цвет). И сельское население дает схожую картину, прирост есть, но малый, и в процентах не намного больше городского. Если у городских рождаемость с 2006 по 2011 увеличилась на 20%, то у сельских - на 28%. Бедный материнский капитал, он так старался.
Демоскоп, Приложения, Распределение населения стран СНГ по полу и возрасту , http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_2000.php