Мой вариант.
Мы – союзники. Все мы понимаем, что пенсии должны быть как-то увязаны с числом детей. Но как? Оказывается, люди думают по-разному – сколько голов, столько умов. И это хорошо. Гумилев говорил, что чем многообразней система, там она устойчивей – действительно, труднее сбить с толку, когда у нас не один, а 5-6 вариантов реформы.
Я – сторонник полной отмены пенсий, как растлевающего фактора. Но сейчас, именно сейчас, есть возможность переходного периода, с выплатой пенсий по числу детей. Сейчас это ещё возможно, а лет через 20 будет совершенно бесполезно, тогда это будет означать лишь поощрять мусульманскую Русию, а она в поощрении не нуждается.
Сейчас возможно объявить, что с завтрашнего дня все женщины до 35 и мужчины до 40 лет будут получать свои пенсии по числу детей – по 3-4 тысячи за одного ребенка, как мужчины, так и женщины. Точнее пусть скажут экономисты.
Т.о., до выплат пенсий по числу детей пройдет лет 20, и они как раз успеют повзрослеть, но люди уже будут знать, что пенсии им положены «по праву детей», и вести себя соответственно.
Я исходила из того, что нам для простого выживания нам нужно ориентироваться на 3 ребенка на женщину в среднем, и что так будет у большинства, следовательно, пенсия за 3 детей должна быть нормальной. 9 тысяч – как раз такая сумма. В виде налогов придется собирать по 4 тысячи с работающего, потому что ведь не все работают одновременно. Это примерно та сумма, которую собирают сейчас, 26% от средней зарплаты в 20 тысяч. Почему же тогда должно будет хватать, а сейчас не хватает? Да потому, что рождаемость увеличится – в этом я не сомневаюсь. Насколько? Это надо будет отслеживать.
Такой период может быть долгим – лет 20, например. После этого можно пенсии и персонализировать, собирая со своих же детей. Можно делать это в заявительном порядке. Т.е. по заявлению недовольных родителей. Так делается сейчас в Китае, и делалось у нас при Сталине.
Мой вариант.
Мы – союзники. Все мы понимаем, что пенсии должны быть как-то увязаны с числом детей. Но как? Оказывается, люди думают по-разному – сколько голов, столько умов. И это хорошо. Гумилев говорил, что чем многообразней система, там она устойчивей – действительно, труднее сбить с толку, когда у нас не один, а 5-6 вариантов реформы.
Я – сторонник полной отмены пенсий, как растлевающего фактора. Но сейчас, именно сейчас, есть возможность переходного периода, с выплатой пенсий по числу детей. Сейчас это ещё возможно, а лет через 20 будет совершенно бесполезно, тогда это будет означать лишь поощрять мусульманскую Русию, а она в поощрении не нуждается.
Сейчас возможно объявить, что с завтрашнего дня все женщины до 35 и мужчины до 40 лет будут получать свои пенсии по числу детей – по 3-4 тысячи за одного ребенка, как мужчины, так и женщины. Точнее пусть скажут экономисты.
Т.о., до выплат пенсий по числу детей пройдет лет 20, и они как раз успеют повзрослеть, но люди уже будут знать, что пенсии им положены «по праву детей», и вести себя соответственно.
Я исходила из того, что нам для простого выживания нам нужно ориентироваться на 3 ребенка на женщину в среднем, и что так будет у большинства, следовательно, пенсия за 3 детей должна быть нормальной. 9 тысяч – как раз такая сумма. В виде налогов придется собирать по 4 тысячи с работающего, потому что ведь не все работают одновременно. Это примерно та сумма, которую собирают сейчас, 26% от средней зарплаты в 20 тысяч. Почему же тогда должно будет хватать, а сейчас не хватает? Да потому, что рождаемость увеличится – в этом я не сомневаюсь. Насколько? Это надо будет отслеживать.
Такой период может быть долгим – лет 20, например. После этого можно пенсии и персонализировать, собирая со своих же детей. Можно делать это в заявительном порядке. Т.е. по заявлению недовольных родителей. Так делается сейчас в Китае, и делалось у нас при Сталине.