Для начала скажу, что я согласен с Вашими идеями и даже более. Такие идеи, в разных вариациях, уже гуляют в головах. Причем рождаются они независимо друг от друга, а это значит, что проблема связи низкой рождаемости и нынешней пенсионной системой начала вызревать. Скоро (10-20лет) будут плоды.
Итак о моих замечаниях
1. Ваше предложение "посвящать" первенца пенсионному фонду, черевата тем, что к первенцам будет худшее отношение, в плане выращевания "качественного продукта". Т.е. будут урезать расходы на его образование, культурное воспитание - что есть нехорошо.
Мое предложение по этому поводу - отчислять часть (небольшую - порядка 5-7%) в пенсионный фонд от зарпляты каждого ребенка. Но это будет возможно лишь на устоявшихся этапах. Вначале перехода на новую систему скорее всего более приемлем Ваш вариант.
2.Ваше требование об обязательном рождении (усыновлении) детей слишком жестко. В том смысле, как Вы пишите "нет детей - значит голодная смерть в старости". Это все черевато социальной напряженностью.
Не лучше ли ввести некую "социальную" пенсию - минимально прожиточный уровень (примерно как сейчас и есть), только чтобы не умереть с голоду. В этом случае, тот кто не имеет детей, все же с голоду не помрет, но будет всегда в проигрыше относительно многодетных.
И еще "маленький" нюанс.
А как быть в том случае если, например, семья нарожала и даже выростила детей, но все они погибли (автокатострофа, война или еще что...)?
В чем виноваты такие родители?
PS
Качестно форума страдает.
Не смог отформатировать,т.к. "подробнее о форматировании" толком не работает.
Попробуйте установит какой-нибудь бесплатный "движок" форума, например phpBB или SMF
Для начала скажу, что я согласен с Вашими идеями и даже более. Такие идеи, в разных вариациях, уже гуляют в головах. Причем рождаются они независимо друг от друга, а это значит, что проблема связи низкой рождаемости и нынешней пенсионной системой начала вызревать. Скоро (10-20лет) будут плоды.
Итак о моих замечаниях
1. Ваше предложение "посвящать" первенца пенсионному фонду, черевата тем, что к первенцам будет худшее отношение, в плане выращевания "качественного продукта". Т.е. будут урезать расходы на его образование, культурное воспитание - что есть нехорошо.
Мое предложение по этому поводу - отчислять часть (небольшую - порядка 5-7%) в пенсионный фонд от зарпляты каждого ребенка. Но это будет возможно лишь на устоявшихся этапах. Вначале перехода на новую систему скорее всего более приемлем Ваш вариант.
2.Ваше требование об обязательном рождении (усыновлении) детей слишком жестко. В том смысле, как Вы пишите "нет детей - значит голодная смерть в старости". Это все черевато социальной напряженностью.
Не лучше ли ввести некую "социальную" пенсию - минимально прожиточный уровень (примерно как сейчас и есть), только чтобы не умереть с голоду. В этом случае, тот кто не имеет детей, все же с голоду не помрет, но будет всегда в проигрыше относительно многодетных.
И еще "маленький" нюанс.
А как быть в том случае если, например, семья нарожала и даже выростила детей, но все они погибли (автокатострофа, война или еще что...)?
В чем виноваты такие родители?
PS
Качестно форума страдает.
Не смог отформатировать,т.к. "подробнее о форматировании" толком не работает.
Попробуйте установит какой-нибудь бесплатный "движок" форума, например phpBB или SMF