Почитайте, что говорят сирийцы. Они ни за что не поехали бы в Европу, если бы не война. Да и большинство арабов тоже - они бегут от войны, но пока у них был мир и были нефтяные доходы, высокая рождаемость ничуть не мешала им развивать свою экономику. Экономика - вещь нелинейная и для её развития нужно правильное сочетание ряда факторов. Ресурсы, инвестиции, трудовые резервы с соответствующим текущим потребностям образованием, технологии, рынки сбыта должны не просто быть, а соответствовать друг другу. Почему не растет экономика в названных Вами странах? В большинстве случаев не хватает инвестиций. Инвестиции можно привлечь, если есть надежные гарантии (правда, при этом придётся поделиться прибылью с инвесторами).. Ресурсы и технологии можно закупать, хотя это выйдет дороже. Но если нет рынков сбыта, а трудовые резервы не подготовлены, то кто даст гарантию, что инвестиции принесут прибыль? У нас есть ресурсы, образование ещё не совсем разрушено, с ростом населения будут расти рынки сбыта. Поэтому в наших условиях небольшой рост населения не помешает, а поможет развивать экономику. Надо, конечно, тщательно считать, но надежда такая есть.
А каким образом Вы предлагаете развивать экономику и создавать рабочие места?
А почему исправится демография, если с ростом доходов, как правило, рождаемость падает? По крайней мере, в Европе она ниже нашей, а самая большая - в самых бедных странах.
О дешевых товарах: с ростом спроса товары дорожают, с ростом предложения - дешевеют. Продукты питания могли бы у нас дешеветь, если бы правительство не сдерживало производство и импорт дешевых заменителей. Сдерживает, и, наверное, не зря - ГМО и пальмовое масло до добра не доведут.
А если в стоимости игрушки или одёжки 50% - стоимость бренда, то их будут покупать только для первых и единственных. Сейчас таких больше половины. А массовое производство можно наладить и без брендятины - если будут покупатели.
Почитайте, что говорят сирийцы. Они ни за что не поехали бы в Европу, если бы не война. Да и большинство арабов тоже - они бегут от войны, но пока у них был мир и были нефтяные доходы, высокая рождаемость ничуть не мешала им развивать свою экономику. Экономика - вещь нелинейная и для её развития нужно правильное сочетание ряда факторов. Ресурсы, инвестиции, трудовые резервы с соответствующим текущим потребностям образованием, технологии, рынки сбыта должны не просто быть, а соответствовать друг другу. Почему не растет экономика в названных Вами странах? В большинстве случаев не хватает инвестиций. Инвестиции можно привлечь, если есть надежные гарантии (правда, при этом придётся поделиться прибылью с инвесторами).. Ресурсы и технологии можно закупать, хотя это выйдет дороже. Но если нет рынков сбыта, а трудовые резервы не подготовлены, то кто даст гарантию, что инвестиции принесут прибыль? У нас есть ресурсы, образование ещё не совсем разрушено, с ростом населения будут расти рынки сбыта. Поэтому в наших условиях небольшой рост населения не помешает, а поможет развивать экономику. Надо, конечно, тщательно считать, но надежда такая есть.
А каким образом Вы предлагаете развивать экономику и создавать рабочие места?
А почему исправится демография, если с ростом доходов, как правило, рождаемость падает? По крайней мере, в Европе она ниже нашей, а самая большая - в самых бедных странах.
О дешевых товарах: с ростом спроса товары дорожают, с ростом предложения - дешевеют. Продукты питания могли бы у нас дешеветь, если бы правительство не сдерживало производство и импорт дешевых заменителей. Сдерживает, и, наверное, не зря - ГМО и пальмовое масло до добра не доведут.
А если в стоимости игрушки или одёжки 50% - стоимость бренда, то их будут покупать только для первых и единственных. Сейчас таких больше половины. А массовое производство можно наладить и без брендятины - если будут покупатели.