Комментарий

Комментарий:

Я за увеличение продолжительности жизни

В данный момент продолжительность жизни среднего человека в

России (и не только в России) такова, что человек только успев

достигнуть успеха, профессионализма и т. д. вынужден уступать

место молодым, уходить на пенсию. 60 лет, куча знаний и опыта,

а силы уже не те. Обидно!

И тем более при такой малой продолжительности жизни (и

особенно молодости -- не более 10-15 лет) совершенно не

оправдано растрачивать её на детей. Человек должен всё в жизни

попробовать.

Зачем мы живём на этом свете -- радоваться жизни! Причём прямо

здесь и сеёчас. Сегодня!

Представьте себе, небыло бы старения, а люди умирали бы только

от несчастных случаев, болезней и т. д. Средняя

продолжительность жизни по разным оценкам от 120 до 500 лет!

Пенсии совершенно не нужны, так как отсутствует старение!

Взамен можно сделать, например, 3-месячные отпуска с той же

средней зарплатой -- думаю, замена более чем привлекательная

-- отдохнуть времени хватит, будьте уверены!

И теперь о детях и сокращении населения. Не вопрос! Население

начнёт так расти, что даже Вы (Валерий) испугаетесь!

Представьте, человек всего добился в жизни. Высокая зарплата,

или бизнес, дом и дача, стабильные доходы, поездки в разные

страны 3-4 раза в год, еженедельные уикенды, высокий

профессионализм.

Всё уже перепробовал -- остаётся испытать радость рождения и

воспитания собственных детей! За 200 лет столько можно

нарожать -- придётся вводить законы на ограничение

рождаемости.

Это я рассмотрел крайний случай человека, для которого дети на

последнем месте. Но ведь существует много людей, которые любят

детей! И жить без них не могут! Представьте, если каждые 10

лет они будут заводить по 1 ребёнку, то к 200 годам будет уже

больше десятка.

В общем, демографический взрыв обеспечен, и придётся

ограничивать рождаемость.

Кстати, Скулачёв именно в России что-то пишет, что изобрёл

ионы для отмены старения. И типа Дерипаска финансирует

дальнейшие разработки. Обещает 120-150 лет жизни. Такое крутое

средство, а 10 лет на рынок выпустить не могут. Что-то у меня

подозрение, что туфта это всё.

Почему не финансируются исследования в этом направлении? У

меня подозрение, что государству это не выгодно. Пенсии

придётся отменить, а это огромная кормушка для чиновников.
Эти самые чиновники сами чтоли долго жить не хотят чтоли...

Но даже без этих самых супертехнологий современный человек

может жить 100-120 лет и оставаться молодым вплоть до 60. Есть

разные антиоксиданты, методы диагностики, НЛП и методы борьбы

со стрессами и т. д. Но похоже, никому это не надо на

государственном уровне...