Проект пенсионной реформы Валерия Акпарова

Вход на сайт

Новости

Внебрачная рождаемость:

Довольно подробное исследование по странам СНГ провела Ольга Исупова, Демоскоп, 565-566, «Мы просто живем вместе».

В России сейчас около 25% детей рождаются вне брака, близкие показатели у Украины, Литвы, Белоруссии, Казахстана, Молдавии.

Менее всего – в Азербайджане, около 15%, видимо те, кто зарегистрировал брак ( второй, например) в мечети, а не в ЗАГСЕ. В Казахстане, наверное, так же.

Около 35% - в Армении и Грузии, тоже за счет тех, кто венчался в церкви, не зарегистрировавшись в ЗАГСЕ.

Самый больший процент – в Латвии – 45, и в Эстонии – 60(!). ( Кстати, в Эстонии самый большой разрыв образованности мужчин и женщин – в пользу женщин.)

Также видно, что число внебрачных детей начинает расти где-то с 1987 , и резко – с 1990.  Это и есть результат необъявленной сексуальной Революции начала 80-ых.

А начал сказываться он позже, потому что в первое десятилетие  было ещё принято жениться «по залету», «как честный человек».

Если учесть, что разводимость у нас около 50%, то без отцов растут до 75% детей ( число тех, кто вышел впоследствии замуж, думаю, компенсируется теми, кто после развода остался без мужа с 2 детьми. Это соответствует нашим прикидочным выводам , что на одного более-менее годного жениха приходится 2-3 нормальных невесты – обскурация, она поражает прежде всего мужчин.

      И как вы считаете, при этом рождаемость 1,5 ребенка на женщину – это много или мало? И не было бы у нас меньше безотцовщин, если бы пенсии платили по числу детей, как это предлагаем мы (  Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/107) ?

ХРОНИКИ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ :

Новости Тришкина кафтана 

«Жить без детей можно!» - вот идея и лозунг пенсий по рабочему стажу, и так идея эта мила нашим властителям, что они держатся её и будут держаться маниакально, не смотря ни на что. Стремление свести концы с концами, собрать с наших 1,5 детей на женщину столько же , сколько можно собрать только с 3 заставляет крутиться, как уж на сковородке.

Вот очередной извив: Не успела отзвучать новость, что в накопительной части пенсии мы можем выбирать между 6 и 2%, не спели мы узнать, что теперь не 6 или 2, а 6 или ничего, как:

«накопительная составляющая обязательной пенсионной системы будет приостановлена на один год. "Но граждане получат достойную компенсацию, т.к. в настоящее время рубль в страховой дороже, чем рубль в накопительной системе", — сказал замминистра Моисеев.»

 

РИА Новости http://ria.ru/economy/20130930/966840358.html?utm_source=vk1#ixzz2gQzcLmbj

 О том же: РБК, Экономика, под рвущим душу заголовком «Власти отдали будущие пенсии россиян нынешним пенсионерам», http://top.rbc.ru/economics/30/09/2013/879789.shtml

 

При этом Правительству так хочется, чтоб мы ели из его рук, что: Пенсии в РФ в 2014 году будут проиндексированы дважды: 1 февраля и 1 апреля, суммарная индексация составит более 8%, заявил министр труда и социальной защиты Максим Топилин на совещании по проекту бюджета на 2014-2016 годы у главы государства.

Ньюслэнд, 30.09.2013, под тем же названием, http://newsland.com/news/detail/id/1254509/

Надежда Надеждина

2.10.2013

Хроническая пенсионная реформа (Потуги собрать с 1,5 детей то, что можно собрать только с 3)

Мы уже добрый десяток лет находимся в состоянии хронической пенсионной реформы, законы появляются чуть ли не ежедневно. Причина проста: чтоб кормить стариков, нужна рождаемость около 3, а у нас 1,5. Более того, именно обещание пенсий в старости и подталкивает нас к бездетности – зачем дети, будет же пенсия? Но Правительство так истерически хочет держать нас на коротком, пенсионном поводке – ведь если мы едим из его рук, то и делать будем то, что скажут – что любым способом готово оплачивать нашу бездетность – только не знает как. Производится это методом Тришкина кафтана, заплаты перешиваются с места на место, не успеваешь следить. Постараемся держать вас в курсе этих метаний, этих корч и судорог пенсионной системы.

 

Новость: Минфин хочет повысить пенсионный возраст для женщин Долгое время звучали обещания ни в коем случае не повышать пенсионный возраст, на фоне глухих угроз его неизбежного повышения. И ведь все мы понимаем, что прокормить столько малодетных стариков нереально, но хотелось верить в волшебство. Но нет – вот доносятся очередные, все более явственные слухи:

Идея повышения пенсионного возраста, но только для женщин, содержится в докладе, который Министерство финансов осенью представит Владимиру Путину, сообщают «Ведомости». Данную меру предлагается применить в отношении выплаты базовой части пенсии с нынешних 55 лет до 60 постепенно в течение десяти лет начиная с 2019 года. В этот период, до 2029 года, женщинам 55-60 лет предлагается выплачивать базовую часть пенсии частично. Кроме того, предполагается не выплачивать базовую часть пенсии работающим пенсионерам, если их совокупный доход превышает 2,5 минимального размера оплаты труда.

 

Ъ-новости,  28.08.2013,

 

http://www.kommersant.ru/news/2265331

Об этом же говорит и газета Взгляд, http://vz.ru/news/2013/9/28/652473.html, и Ньюслэнд,

Да, нельзя из наших полутора детей выжать столько же, сколько из 3.

 

Надежда Надеждина

09.29.2013.

За рубежом

Германия

 Ещё в 2003 году Меркель предлагала урезать пенсии бездетным, но тогда её предложение не прошло.( Первоймай .народ.ру , Социальная политика Ангелы Меркель: снизить пенсии бездетным, http://perwomai.narod.ru/Merkel.htm ) Теперь, перед выборами, она изменила тактику: добавить пенсии имеющим детей. Около четырех миллиардов евро может потребоваться на повышение так называемых «материнских пенсий» для женщин, дети которых родились до 1992 года, до 650 евро. (Заголовки, Меркель представила предвыборную программу, которая дорого обойдется немецкому бюджету, 25 июня 2013,  http://www.zagolovki.ru/daytheme/merkel_vybory/25Jun2013)

Почему ДО 1992, а не после?

Случайность это или направленность? Будущее покажет, а мы будем следить за событиями.

Также повышение пособий на детей и изменение необлагаемого налогом минимума доходов будет стоить стране 7,5 млрд евро, передает BFM.ru. ( Сегодня, Предвыборные обещания Меркель обойдутся казне в 28,5 миллиарда, http://www.segodnya.ua/world/Predvybornye-obeshchaniya-Merkel-oboydutsya-v-285-mlrd-evro-439485.html)

Настораживает, что СМИ почему-то отзываются  с иронией ( а надо помнить, что ирония – сейчас главное оружие либерального журналиста) об обещаниях Меркель. Значит, что-то они хотят принизить. И подробность, что пенсии повысят именно имеющим детей, в большинстве СМИ уже спрятана во фразу « повышение пенсионных расходов».  Только в газете Заголовки удалось найти эту подробность, да и то потому, что я , включив телевизор, случайно попала именно на ту часть прямого эфира Меркель, когда она обещает прибавку к пенсии в 650 евро  за второго ребенка. (На ловца и зверь бежит).

  С уважением, Гончарова

26/09/2013

Кризис семьи: возраст вступления  в первый брак

Исследование Сергея Захарова из Демоскопа 545-546, http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0545/tema05.php ,

и лучше его не скажешь:

«Вплоть до середины 1990-х годов Россия продолжала сохранять раннюю, универсальную модель брачности. В соответствии с переписью населения 1989 года и микропереписью 1994 года в возрасте 20-24 года менее 60% мужчин и менее 40% женщин никогда не состояли в браке, а в возрасте 30-34 лет лишь 10-11% мужчин и 7-8% женщин оставались холостяками и девицами. По сравнению с переписью 1979 года, к 1989 году в самых молодых возрастных группах женщин наблюдалось даже некоторое уменьшение доли никогда не состоящих в браке, что свидетельствовало о тенденции к еще более раннему браку.

Через полтора десятилетия после переписи 1989 года ситуация существенным образом меняется. В соответствии с переписью 2002 года, доля никогда не состоявших в браке мужчин и женщин составила в возрасте 20-24 года, соответственно, 73,6% и 52,6%, в соответствии с переписью 2010 года – 77,5% и 57,2%. Таким образом, тенденция ведет к тому, что создание брачных союзов к возрасту 25 лет перестало быть нормой, разделяемой большинством. К тридцати годам более 40% мужчин и более чем каждая четвертая женщина все еще ни разу не состояли в браке! Это воистину грандиозные перемены, особенно на фоне тех изменений, которые мы наблюдали с начала 20 века.» Что же зафиксировала ( как всегда, несколько позже) перепись 2002 года?  А зафиксировала она –

                              Необъявленную сексуальную революцию начала 80-ых Произошла она ровно через поколение (около 30 лет) после введения Хрущевым  всеобщих и обязательных пенсий.  ( Наталья Гончарова, «Как пенсии уничтожали Великие нации», Миллиардная Россия, http://akparov.ru/node/301 Выросло поколение, воспринимающее пенсии как закон природы, а следовательно, не понимающее – а зачем вообще жениться? Был ещё поздний застой и дисциплина, никто не бросал в воздух лифчиков и не плясал голыми при луне – но невинность до брака, да и сам брак, стали необязательны – зачем семья и дети, будет же пенсия?  Единственным оправданием такой глупости, как брак, могла быть Великая Любовь – ну, и у кого она есть? Но тогда, в 80-е, существовала ещё лазейка для девушек – брак по залету. Молодые все же как-то хотели вступить в брак, во взрослую жизнь, и нашелся предлог – залет. Жениться по залету считалось даже как-то интереснее и духовнее, чем без оного. –Да мы и не думали, так получилось, - оправдывались  молодые, силясь удержать счастливые улыбки.

90-е с их секс-просвещением и предохранением лишили девушек и этой лазейки – и вот уже возраст вступления в первый брак отодвигается дальше.

«Доля лиц, никогда не состоявших в браке в возрасте 50-54 года, и у мужчин, и у женщин остается стабильной – около 4-5%,» - пишет Захаров. Но кто эти 50-летние? Это те, кто успел вскочить в последний вагон,  женившись по залету.

 «мы станем свидетелями существенного, по меньшей мере, двукратного повышения и этого показателя» - по меньшей мере двукратного. 

Н.Гончарова

21/09/13

«Мужчины у нас до пенсии не доживают»

Однако вокруг мы видим множество старичков. Может, у нас что-то с глазами? Нет, все мы видим правильно — старичков предостаточно. Средняя продолжительность жизни — это средняя температура по палате. Статистика говорит , что если вы мужчина и дожили до 60, то у вас есть хорошие шансы дожить и до 75. Другими словами, у мужчин больше разброс - кто-то умрет в 45, а кто-то в 75, и число их будет примерно равно.
А вот и статистика , правда , отрывочная, и данных по России нет, но есть другие страны СНГ . Ближе всех , я думаю, к нам Украина. До возраста 60-64 лет доживают в 1,5 раза больше женщин, чем мужчин. До 70-74 – в 1,7 раза. А вот до 80-84 – уже в 2,5 раза больше. Дело в том – и так по всем странам СНГ, что резкая убыль наблюдается у мужчин после 75 и у женщин после 80.
Также похожа на нас, только благообразней, и Белоруссия. До 60-64 там доживает женщин только в 1,2 раза больше, до 65-69 – в 1,5 раза, до 70-74 – в 2 раза. Далее резкая убыль мужчин, и до возраста 75-79 доживут в 2,8 раза больше женщин.
Для сравнения – Таджикистан. Там по-другому Вплоть до 74 лет количество женщин и мужчин равно, и только после 75 женщин становится в 1,5 раза больше.
Еще одно свойство Таджикистана, отличающее его от нас довольно резко – если у нас убыль женщин до возраста 60 очень незначительна ( на Украине – почти все, в Грузии – 15%, правда, в Белоруссии уже – 22%) , то в Таджикистане резкий слом наступает после 45 – количество и мужчин, и женщин уменьшается на ТРЕТЬ. Такова таджикская жизнь.
И Грузия, которая славится своими долгожителями, тоже дает похожую на нас, или скорее на Белоруссию, картину – до 60-64 доживут в 1,2 раза больше женщин, до 65-69 – в 1,3 раза., до 70-74 – в 1,5. А далее – резкая убыль мужчин, и женщин в следующих возрастах уже в 2-3 раза больше. Специально для Грузии, должно быть, ввели возраст 100 и более - там 73 мужчины и 577 женщин.
Таким образом, в среднем мужчины проводят на пенсии на 10 лет меньше и количество их в 1,7-1,8 раза меньше. Несправедливо? Хочется достичь справедливости?
В таком случае, на мой взгляд , пенсии из заработков СОБСТВЕННЫХ детей, независимо от вашего возраста, дают гораздо больше той самой справедливости.

Надежда Надеждина, 13.09.2013

"Естественный прирост – новые данные"

Наконец вышли новые данные в Демоскопе  , Демографические показатели по 15 новым независимым государствам дополнены по апрель 2013. ( КСР, конечно, , пока нет – он, уже подделанный , появится года через 2).

А вот абсолютные цифры – есть. Кратковременный естественный прирост зафиксирован  с июня по ноябрь 2012  ( как это может быть при рождаемости 1,6?) http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_month.php , всего около 61 тысячи человек.  Далее – как нам уже привычно, естественная убыль ( звучит как-то безнадежно, не правда ли? как будто убывать для нас естественно.) - минус 58,5 тысяч.

Любопытно, что она началась с декабря 2012, примерно с этого времени начались строгие проверки мигрантов  и не такой легкий въезд, а также попридержана Программма Переселения. Такое вот совпадение."

И мой вопрос лично к вам - из провинции раздаются голоса, что зарплаты там настолько малы, что с них и отчислять-то практически нечего, И они вообще меньше пенсий. Как вы решите вопрос для провинции?

 

 С уважением, Гончарова

11.09.2013

Материнский капитал не помогает

 Демоскоп, 563-564, Российская рождаемость сквозь розовые очки.

 http://demoscope.ru/weekly/2013/0563/lisa01.php

 Очень интересное интервью с профессором Натальей Зверевой. По данным её опросов, "58 процентов женщин и 56 процентов мужчин, у которых появился ребенок с 2007 года, считают, что их решение родить не зависело от мер государственной помощи. Еще по 20 процентов респондентов не дали однозначного ответа на вопрос о влиянии демографической политики на воплощение их планов по поводу детей. Лишь 6 процентов опрошенных сказали, что меры государственной поддержки помогли им принять решение о рождении ребенка, которого без этого они не могли себе позволить". Кроме этого, женщина детально проанализировала КСР , начиная с 90-ых, отметив 2007 (год введения материнского капитала), и до 2011 (обратите внимание , что после этого данных КСР нет – готовится почва для подделок), по городскому и сельскому населению, и по возрастным группам. При внимательном взгляде видно, что рождаемость, действительно, несколько ( хотя и очень слабо) повышается после 2007, НО – повышалась она так же полого и до 2007, с начала 90-ых. Влияния совсем не заметно. И даже по отдельным возрастным группам она несколько снизилась (особенно обидно за группу 20-24 лет, самый цвет). И сельское население дает схожую картину, прирост есть, но малый, и в процентах не намного больше городского. Если у городских рождаемость с 2006 по 2011 увеличилась на 20%, то у сельских - на 28%. Бедный материнский капитал, он так старался.

Демоскоп, Приложения, Распределение населения стран СНГ по полу и возрасту , http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_2000.php
 

Украина

По данным Департамента народонаселения ООН, 6,6 миллиона украинцев проживают сейчас за границей – на самом деле больше, так как есть незарегистрированные. Население Украины – около 45 миллионов, активная части – около трети, т.е. 15 миллионов.

Выходит, ПОЛОВИНА активного населения, если не больше,  выехала на заработки.  Независимость.

Источник: Демоскоп, 563-564, http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0563/index.php

Началось?

Санкт-Петербург, 25 июля (Инга Слажинскайте). В Ленинградской области в 2013 году снизилась рождаемость по сравнению с таким же периодом прошлого года на 33 ребенка. Показатель младенческой смертности увеличился на три ребенка. И зафиксирован рост зарегистрированных смертей - 468. Такие тревожные цифры привел губернатор 47-го региона Александр Дрозденко в ходе заседания областного правительства, передает корреспондент "БалтИнфо".

15:02, 8 июля 2013 

Новый Мировой Порядок 

Рустамджон Абдуллаев, доктор экономических наук и академик, на сайте 12news.uz предлагает Узбекистану выдвинуть территориальные претензии к РФ, Казахстану, Киргизии, Туркменистану, Таджикистану, Украине (Крым) И Армении (штраф за участие дашнаков в разгроме Туркестанской автономии в 1918 году). Автор статьи утверждает, что Узбекистан, исходя из его многовековой истории, «имеет право быть правопреемником не только СССР, но и всех узбекских государств, первое из которых российские историки ошибочно называли и называют Золотой Ордой, но носившего название Узбекистан, к территории, которого в те времена относилась и часть территории Советского Союза».
Узбекский сайт , комментируя это предложение, выражает сомнения в здравом уме автора – но если мы продолжим вымирать такими темпами – почему бы и нет?
  Источник: Лента.ру, 10 июля http://lenta.ru/news/2013/07/08/suggest/     

02.07.13

Подсчеты дотошных людей

Недавно Правительство вывесило некий «пенсионный калькулятор», по которому , введя 8 параметров, можно рассчитать размер своей пенсии. Оно сделало это, сладко осознавая, какую благодать несет оно своему народу. Ведь если ещё лет 10-20 назад Великой русской мечтой было «куда-нибудь уехать», то сейчас, по словам одного моего оппонента , у русского человека осталась «последняя светлая Мечта – дожить до пенсии» ( вот и дожили мы до такой мечты). Так и видят наши благодетели, как мы, начиная с детского садика, играемся с этим калькулятором, как входит это счастье в привычку, и мы, день за днем ( а то и по нескольку раз) , смолоду до старости, подсчитываем и подсчитываем размер нашей светлой Мечты – большим блаженством одарить трудно.
Предполагалось, наверное, что мы, атомарные, будем подсчитывать только свой пенцыон – но нашелся дотошный, который подсчитал не только за себя, но и за других, и теперь можно и сравнивать. Результат получился предсказуемый: тот, кто служил в армии, получит меньший пенцыон ( наверное, в наказание), а женщины с детьми получат меньше бездетных( чтоб неповадно было). Также интересно предложение автора использовать для подсчетов не среднюю зарплату ( сейчас около 30 тысяч), а медианную – одна половина занятых получает больше определенной величины, другая – меньше. По его данным, на 2013 год она составляет около 17 тысяч.
http://newsland.com/news/detail/id/1206227/ Ньюслэнд , 2 июля Министерство Труда посчитало не туда,

Никита Кричевский
 

17.06.13 00:26

Англоамериканцы начинают вымирать

В США в 2012 году смертность среди белых американцев нелатиноамериканского происхождения впервые превысила рождаемость на 12400 человек. Об этом со ссылкой на анализ Бюро переписи населения США сообщает The Wall Street Journal. 

 

Путин не забывает о демографическом кризисе

В субботу 22 июня Владимир Путин выступил на 11-м Всемирном конгрессе по перинатальной медицине в Москве, который проводится в России впервые. Глава государства заявил, что в ближайшие годы Россия столкнется с последствиями демографического кризиса 90-х.

«В 90-х годах наша страна столкнулась с глубочайшим демографическим кризисом. Последствия этого кризиса мы еще не ощутили на себе. Но они дадут о себе знать и в экономике, и в социальной сфере, и в промышленном развитии. Мы, к сожалению, столкнемся с этим в ближайшие годы», – предупреждает президент.

 Шестая колонна

Пятница, 21 июня 2013 г.,  ТВ-новости 24 , правительственный канал. Новости прервали срочным сообщением: "Московские дворники вышли на митинг, требуя своей зарплаты за 2 месяца". Сделано это было очень громко, с огромными буквами СРОЧНО, и даже красными, а не желтыми. Видимо, собирались поднимать большой шум. После этого сообщения - полное молчание, даже в интернете. Кто эти дворники - вы понимаете. Это и есть та самая "шпанистая публика", которую миллионами собиралась вывести на улицы оппозиция. Никакие фанатские клубы против Путина голосить не пойдут, даже чеченцы из бойцовских клубов подумают, потому что назад в Чечню не хочется. А гастеры - не думают, они выполняют приказы. Был приказ, но это дело моментально накрыли. Это была репетиция. Для этого и идет накачивание Москвы и России мигрантами, и делается это планомерно и очень большими силами.

Последние достижения России в области рождаемости

Недавно было с торжеством объявлено, что рождаемость у нас наконец-то превысила смертность – на целых 790 человек (не тысяч, просто человек).  Вот один из последних источников, более взвешенный : http://demoscope.ru/weekly/2013/0541/barom02.php  (Демоскоп, Русский демографический барометр, Щербакова) Не будем злопыхателями, поверим, что это более-менее правда. Тогда как это возможно ? При рождаемости 1,6? И существенной эмиграции?

Вот данные из Демоскопа: смертность 14 на тысячу рождаемость - 1,6 ребенка на женщину численность населения 143,2 миллиона в возрасте от 15-44 (детородный возраст) – 63,355 миллиона , из них 31, 726 миллиона женщин  http://demoscope.ru/weekly/app/world2012_0.php

С этими данными можно посчитать: в 2012 умерло 143200*14= 2 миллиона (округленно) Родилось  31,726* 1,6 : 30 = 1,7 миллиона (округленно) Как видим, 300 тысяч не хватает.

Ответ, по-моему, однозначен: на территории России в 2012 родилось 300 тысяч детей мигрантов. (За 10 лет это может быть  – от 3 до 6 миллионов, учитывая кумулятивный эффект).

Они останутся у нас жить. А как они будут жить? Достойно, так же , как жили их предки и предки их предков, как научат их мать и отец – родовым строем, сплоченные в родовые  и земляческие структуры.  Структуры будут разные – ведь родов и землячеств множество – но объединит их всех – ненависть  и презрение к нам.

А если начать платить им «достойные зарплаты» за то, что они растят у нас своих детей, как предлагает А.И. Антонов – то это будет не 300 тысяч в год – а 3 миллиона.

Маленькое изображение: