Проект пенсионной реформы Валерия Акпарова

Вход на сайт

Воспроизводство населения

Торговля детьми является одним из самых прибыльных видов бизнеса с мировым оборотом около 10 миллиардов долларов. Одним из видов торговли детьми является купля-продажа младенцев. Их продают как бездетным семьям для усыновления, так и на органы для трансплантации. Во многих странах действуют специализированные фирмы, которые подбирают нужного ребенка и оформляют документы для усыновления. Одна такая «фирма» была раскрыта в 2000 году в Ставрополе. Есть и такая форма, как выезд беременных для рождения малыша за рубеж. Оттуда женщины возвращаются порожними. Русских детей активно покупают в США, поскольку  это белые дети, часто очень хорошего качества. Детьми торгуют и «индивидуальные предприниматели», договаривающиеся с сотрудниками домов малютки или роддомов. Стоимость детей определяется рынком. Рынок детей имеет непосредственное отношение к проблеме воспроизводства населения.

Воспроизводством населения в демографии называют постоянное возобновление численности населения. Люди умирают, на смену им рождаются новые. Такое банальное описание не позволяет понять причины, по которой население России до 19 века росло, а сейчас падает, да так, что через сотню лет тысячелетняя Россия может исчезнуть с географической карты.

Мы воспользуемся более общим понятием воспроизводства как воссоздание израсходованных факторов производства посредством их последующего производства. Основой воспроизводства является производство. При производстве людей действуют те же экономические законы, что и при производстве вещей. Именно эти законы определяют колебания численности населения в настоящее время.

Рождаемость как сумма технологий.

По форме и по существу производство людей ничем не отличается от производства вещей и может описывать в тех же терминах.

Чтобы выпустить в мир человека, его надо родить, вырастить, выучить. Для этого требуется определенное оборудование (или т.н. постоянный капитал) (кроватки, коляски, игрушки, книжки), производственные площади (жилье, школьные классы, институты), переменный капитал (пища, одежда, обувь и т.д.), технологии (медицинская помощь при сопровождении беременности и при родах, выхаживании ребенка, технологии кормления ребенка, приготовления пищи, обучения, воспитания). Существует определенный технологический цикл, от рождения до выпуска готового к жизни человека – от 16 до 25 лет. Есть и трудовой персонал, который включает семью, воспитателей, учителей. Есть и финансирование производства.

Львиную долю расходов несет семья. Каковы же эти расходы? Информацию можно найти на сайте http://www.expert.ru/printissues/d/2008/12/deti/

Дородовой период – 160-400 тыс. руб.

Пребывание в роддоме – от 17 тыс до 1,1 миллиона руб.
Медицинское обслуживание ребенка в первый год - от 10 до 60 тыс. руб.
Коляска, кроватка, разные мелочи – 60 тыс. руб.
Детское питание – 25 тыс. руб/год
Детская одежда – 10 тыс. руб.
Памперсы – 18 тыс. руб.год
Игрушки – 5-10 тыс.руб/год

А дальше расходы растут, потому что растут дети и их потребности. В конце-концов им надо купить квартиру, подарить шубку, машину, оплатить обучение в институте.

Кроме того, ребенок болеет, и мать сидит с ним дома, жертвуя карьерой.

Участвует и государство путем создания системы детских садов, школ, училищ и институтов, путем выплаты государственных пособий по рождению ребенка, пособий по уходу за ребенком, различных льгот матерям. В советское время расходы на образование составляли 14% от бюджета страны.

Таким образом, налицо все элементы производственного процесса, кроме одного.

Детопроизводство не дает родителям прибыли. Родители тратят время, здоровье и деньги – немалые деньги! на своих детей, а затем выпускают их в свет – работайте! Дальше дети работают на работодателя, на государство, на себя - только не на родителей. Это как если бы завод выпускал автомобили, нес соответствующие затраты, а затем раздавал машины всем желающим задаром.

В условиях отсутствия поступлений от реализации продукции остановится любое производство. Именно это мы и наблюдаем в случае детопроизводства. Этого фундаментального для производства факта достаточно, чтобы описать причину демографического кризиса в России и падения рождаемости в любой другой стране.
Рождаемость в России упала до 1,3 ребенка на женщину. В других развитых странах она еще меньше. Семья производит детей только для собственного потребления, т.е. удовлетворения материнского инстинкта.

Всё дело в отсутствии рынка, на котором дети продавались бы и покупались. Точнее сказать, этот рынок есть, но он очень неразвит и сильно криминализирован.

Как замкнуть производственный цикл?

В условиях феодализма дети работали на родителей и содержали их в старости, тем самым с лихвой покрывая расходы на свое производство. В условиях индустриального общества доходы семьи от детей присвоили государство и работодатель. Проблема низкой рождаемости была бы решена, если бы государство выступило покупателем детей. Тогда матери нанимались бы на работу по рождению детей, а дальнейшую работу по воспитанию и обучению государственных детей взяли бы на себя дома малютки, дошкольные интернаты, детские дома. Индустриальному способу воспроизводства людей не хватает только одного элемента – государственных предприятий по рождению детей, всё остальное уже есть. Сейчас плодить детей-сирот в промышленных масштабах выглядит верхом аморальности, но Томазо Кампанелла в «Городе Солнца» рисовал примерно такую же картину. В будущем идея великого утописта, может статься, будет реализована.

Вернуть родителям затраты по воспитанию их детей можно и проще. Все мы делаем отчисления в пенсионный фонд, который как бы возвращает их нам при достижении пенсионного возраста. В России пенсионный возраст равен 55 годам для женщин и 60 – для мужчин. Величину пенсионного возраста устанавливает государство. В ряде зарубежных стран пенсионный возраст мужчин и женщин одинаков -67 лет. В то же время продолжительность жизни мужчин в России только в 2008 году превысила пенсионный возраст и стала равна 60,5 лет. Женщины живут на 10 лет дольше. Отчисления эти только в 2002 году стали 20% от заработной платы, раньше они равнялись 29%.

Несложный расчет показывает, что в среднем суммарная пенсия мужчины должна равняться накопленной за 40 лет рабочего стажа сумме пенсионных взносов. Эта сумма должна выплачиваться в среднем 0,5 года. Таким образом, каждый мужчина мог бы рассчитывать на пенсию в (40х20)/0,5= 1600% от средней по стране зарплаты. Так получается потому, что пенсионные накопления не доживших до пенсии мужчин идут живым счастливчикам. В действительности пенсия гораздо меньше. Воруют-с.

Размер пенсии сегодня определяется размером зарплаты. Больше работал – больше и пенсия. Пенсия как бы стимулирует людей больше работать. Тем самым пенсия дублирует стимулирующую роль самой зарплаты. В то же время, как мы знаем, пенсионеров содержит молодое поколение, их работающие дети.

Если бы каждого пенсионера содержали действительно его собственные дети, пенсия стимулировала бы не трудовую активность, а активность по воспроизводству населения.

Эта мера, приватизация пенсионных отчислений, способна замкнуть производственный цикл, лежащий в основе воспроизводства населения, и моментально вылечить «больную экономику детопроизводства».  Нам нужна принципиально новая пенсионная реформа. Рождаемость в России немедленно начнет расти. Она падала 100 лет со значения 7 детей на женщину до 1,3 ребенка на женщину. Через 100 лет рождаемость опять вернется к исходному высокому значению. Начнется бурный рост численности населения России. Население возрастет до предела, установленного количеством производимой пищи. Для стабилизации численности населения достаточно снизить прибыльность деторождения, изменяя процент пенсионных отчислений или уменьшив число детей, с которых семья будет получать дивиденды.

 

Image: 
Троян

Прокоментирую не по статье, а вцелом.

Поддерживаю направление. 

  • С другой стороны вера в обеспеченную старость от пенсионного фонда и без этого у народа небольшая. И если дети ответственные, они родителей и сами поддерживают, а неответсвенные, и от налогов будут уходить, и на ПМЖ уедут. И ещё плохо, что нацелена эта мотивация на отцов около 40, а в этом возрасте большинство итак хочет детей, но не всегда получается. Т.е. решается проблема которой нет - мотировать тех, кто и так вообщем мотирован, и способом, который и так вообщем-то существует. Ваша мера мне очень нравится прежде всего для принципа социальной справедливости.

  • Вы старательно обходите, что все перечисляемые многочисленные причины снижения рождаемости были сознательно внедерены правящими элитами 20 века ровно для её снижения. От этого ваша позиция менее конфликтная, но и менее конструктивная. Немного пародоксально, но чтобы разрешили размножаться, нужны как раз обратные идеи "как контролировать рождаемость наименее разрушительным для общества образом?". Существующие идеи в большинстве своём очень примерзкие, навроде идущего полным ходом планового внедрения гомосексуализма и ювенальной юстиции.
     
  • Навстречу, предлагаю простую меру повышения рождаемости, которая будет работать на живущих сейчас людях и вызовет минимальные культурные конфликты.  Разрешить вступать в брак в 16 лет. Год для формирования личности в этом возрасте идёт за 10. Старый метод отсрочки от армии "семья с 2 детьми в 18 лет" сохранить и дополнить неоходимостью для отстрочки от армии 3 детей в 20 лет, при разводе отстрочка теряется, призыв идёт лет до 32. При этом отстрочку по образованию безжалостно урезать до минимума - в этом месте будут самые большие крики, и как раз тех самых комунистов, пасущихся у вузовских чиновничих мафий.

    Эта простая мера увеличит рождаемость быстро, широко и намного. Будут максимально использованы уже имеющиеся ресурсы.

    Плюс, конечно, ряд сопроводительных мер:
    + пропаганда что "такие семьи делают больше для защиты страны",
    + возможности реализации мотивов - ипотека и работа для молодых на простых работах, не только в услугах, но и в том же строительстве, с необходимым притеснением гастарбайтеров чиновниками контролирующими стротельство (квартиры останутся дорогими, но могут быть более доступными, просто отрабатывать их надо будет лет 20, в том числе и на их строительстве - льготная ипотека для молодых строителей с требованием отработать на стройке лет 5, и за это время получить специальность),
    + понуждение вузовских педагогов к развитию реального заочного образования, с грантами на лучшие лекции в интернете, с жесткими экзаменами-атестациями, отбором.

    Люди в 20 лет гораздо более энергичны 40-летних, могут вполне и детей нянчить и работать, а выдающиеся и учиться будут успевать. Одна из современных мер снижения рождаемости - отсрочка от армии  для "как бы высшего образования", выпуск "как бы специалистов и специалисток", которые к 23 годам только аборты и научились делать.

  • Вообщем, поднять рождаемость не сложно. Все попытки это сделать, именно сознательно попытки, потому что основная озабоченность элит сейчас по-прежнему, как снизить рождаемость во всем мире, с минимальным сопротивлением общества. Поэтому реальная ценность идей - "как контролировать рождаемость в здоровом обществе?".

Вы очень зря так негативны к Православию, это наш золотой путь. В нём всё есть. И даже контроль рождаемости прекрасен - монастыри.

Жив русский Бог, Спаситель наш. Ему же слава, честь и поклонение.

akparov

Дорогой Троян,
если бы с мотивацией всё обстояло так хорошо, проблем бы с рождаемостью не было. Мотивированных на рождаемость слишком мало, и способ хоть и существует, но не работает. Дело в том, что родительский труд не кормит, не может конкурировать с трудом на производстве, дети- источник нищеты, семьи с детьми живут хуже, чем семьи без детей. Уберите отсюда "не", и получите большую, запредельную рождаемость.
Что касается контроля над рождаемостью, то на сайте об этом есть много статей. В двух словах:  ограничьте действие пенсионной реформы первыми тремя детьми, и четырехдетных семей не будет. Совершенно бесконфликтный метод.
Насчет того, что есть разные способы поднять рождаемость, я не спорю и эти методы есть на сайте.
В.Акпаров