Проект пенсионной реформы Валерия Акпарова

Вход на сайт

Комментарий

Комментарий:

Спасибо за то, что вы нашли время прочесть статью, и не порсто прочесть, а вдуматься в неё и обсудить. Давайте по пунктам.
Наличие дохода от детей никак не оттолкнет родителей от желания их (и детей, и доход) иметь. Если мать бросит отца с ребенком, она лишается родительских прав и перестает участвовать в его доходах. Не бросит.
Ваш комментарий насчет шанса для матерей- одиночек я не понял, извините. Я как раз и говорю, что на матерях-одиночках будут жениться из-за денег. Как из-за денег (расходов на чужого ребенка) их и не берут в жены.
Начсет проблем с отъездом на ПМЖ. По-моему, подло бросать родителей и Родину-мать. Если у человека есть контрактные обязательства, он и сейчас не может уехать на ПМЖ. Вы считаете, что это неправильно? Обратитесь в конституционный суд.
В следующем пункте мы в корне с вами расходимся. Испокон веков дети были живой пенсией родителей, опорой в старости. Это что, неправильно было? Потом чиновники влезли между детьми и родителями и стали присваивать деньги детей, организовали пенсионный фонд и стали отпускать деньги только с определенного возраста (если доживешь) и как можно меньше, забирая остальное себе. И эту систему вы считаете правильной? Бог с вами.
Хорошо, что вы согласны с тем, что детей будут разбирать. Насчет того, будут ли любить - и своих одни любят, другие бьют и выгоняют на улицу.  Но ценить их, ухаживать за ними, давать образование и помогать получить хорошую работу будут.  Это будет в интересах усыновителей. А ведь сейчас часто берут на усыновление маленького, поиграют с ним, а когда он подрастает, входит в переходный возраст, становится неуправляемым, бросают.
Относительно тюрьмы и размера пенсии (участия в доходах детей). Трудно сказать, как сильно отразится. Доход родителя уголовника упадет, но он будет получать обычную пенсию, так что с голода не умрет. Но по сравнению с доходом соседа от ребенка- президента успешной корпорации он проиграет сильно.
Можно бороться с черным налом и прогрессивным налогом, но кто будет бороться? В случае, если будет реализована моя идея, полная уплата налогов будет поддержана подавляющим большинством населения, будет создано общественное мнение. А прогрессивный налог как раз и будет толкать на сокрытие налогооблагаемой базы, то есть, будет способствовать развитию черного нала.
Насчет того, что не надо заствалять иметь детей, то я с вами согласен. А то предлагают ввести огромный налог на малодетность, придумали покупать детей за "материнский капитал" и просто по контракту с государством. Хочешь иметь детей - имей, не хочешь - живи один.
Есть такая басня, про стрекозу и муравья. Разве стрекоза заработала себе на веселье? Не всегда желанию веселиться (скажем, в старости) сопутствует желание трудиться.
Ваши идеи, на мой взгляд, не очень хорошо подуманы, и нуждаются в большой доработке.